■不能证明黑猩猩或黑白眉猴的肾曾被用来制作过疫苗
如果认为胡珀的书只是一种哗众取宠或文学性的消遣文字，不会有什么人当真的。但不幸的是生物医学界不知不觉地牵涉并卷入其中，从一段纪实文学变成了一场学术大争论。而这场争论的规模之大丝毫不亚于20世纪80年代末、90年代初法国和美国争夺艾滋病病毒发现权的旷世之争。
现在众所周知，HIV-1来自于非洲黑猩猩，而HIV-2来自于非洲黑白眉猴。但是研究人员对于艾滋病病毒是怎样越过种属屏障(即从猴、猩猩到人)这个问题却有较大的争论。胡珀的书也未对此作出明确的解释，但是该书提供了一个证据，黑猩猩和黑白眉猴的肾曾被用来产生一种叫做脊髓灰质炎的疫苗，只是这个制作疫苗的记录已无法找到。由此胡珀推论，是在医学研究人员用黑猩猩或猴的肾细胞作OPV时，后者被猩猩或猴体内的艾滋病病毒所污染使HIV广泛传播。当时世界卫生组织以非洲为主战场，旨在尽早消灭发展中国家的传染病，而脊髓灰质炎是首选目标。
美国科学家、霍华得·休斯医学研究所的比阿特丽斯·哈恩则认为，有相当多的证据证明艾滋病出现得更早，但不会是OPV引起大规模传播的。艾滋病是在打猎、屠宰和吃未煮熟的肉食时通过受感染的动物血液经皮肤和黏膜传染给人的。而污染针头是导致艾滋病病毒迅速在人群中传播的原因。哈恩认为胡珀只是提出了一个假说，但是不能证明黑猩猩或黑白眉猴的肾曾被用来制作过疫苗。另外事实上在野猴身上还有几十种类似HIV的病毒，如果HIV从黑猩猩到猴子的自然转移发生了，也不会没有理由不再次发生这种转移。
对OPV-HIV假说甚为不满而且持激烈否定态度的要数美国威斯塔研究所从事过研制脊髓灰质炎疫苗的希拉里·科普罗斯基。他说，如果按照胡珀的观点，是脊髓灰质炎疫苗引起艾滋病传播的话，那就太具讽刺意味了，因为当时世界卫生组织正在制造疫苗以作最后的冲刺，在全球消灭脊髓灰质炎。如果相信胡珀之说，那他和其他研制疫苗的研究人员岂不就成了魔鬼。胡珀的书只是建立在他的偏见之上，并不是事实。胡珀必须以事实和证据来说话。
■研究人员在样本中发现了短尾猴的肾脏细胞。但是短尾猴并不能被SIV或HIV感染
为了求解胡珀假说的真伪，科学家趋向于用实验来说话。而要证实用动物的肾产生疫苗就只有靠巴克的冰箱才能解决问题了。
自从1992年以来世界上剩余的一种脊髓灰质炎口服疫苗(OPV)被用于非洲数百万儿童进行接种，以预防脊髓灰质炎(小儿麻痹症)。这些疫苗是贮藏在一个冰箱里的，而这个冰箱又被保存在美国费城威斯塔研究所的另一个大冰箱内。只有该所所长克雷顿·巴克才有这些冰箱的钥匙。正是这些脊髓灰质炎疫苗在今天被怀疑引起了艾滋病的大传播，因为这些疫苗就是在20世纪50年代生产的。
根据实验要求，巴克必须打开冰箱把OPV样品分送到三个独立的实验室去检测，以证明这些疫苗是否含有任何被HIV或HIV前体所感染的证据。巴克表示，为了避免媒体的压力，这三间实验室目前都暂时保密，以保证研究的双盲性。也即是说各个实验室都不知道其他实验室在做什么，这样才能保证研究结果的客观性。与此同时，世界上一个顶尖级的线粒体DNA分析实验室也在致力于鉴别出用于生产OPV的灵长目动物。
2000年2月威斯塔研究所宣布，他们找到了当年生产的疫苗样本。接着，该研究所请英国、法国、德国的同行对样本进行了分析。结果，没有发现任何黑猩猩或是HIV的踪迹。在随后进行的第二次分析中，研究人员在样本中发现了短尾猴的肾脏细胞。但是短尾猴并不能被SIV或HIV感染。
